mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 19-20

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w t. 19-20 w Wn

Wn TGTU

Łuk w t. 19 w Wf (→Wa)

Wfa łuk tylko w t. 19, a w 20. puste
..

Na podstawie porównania z analogicznymi t. 45-46 można stwierdzić, że krótszy łuk w Wf (→Wa) to prawdopodobnie pomyłka kopisty lub sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 25

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf (→Wa1) nie ma  obniżającego gis na g. Oczywiste przeoczenie, prawdopodobnie samego Chopina, poprawiono w Wa2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 26

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf nie ma  podwyższającego e na eis. Oczywistą niedokładność poprawiono w Wa.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf

t. 32

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Rytm podwójnie punktowany w Wn

Wn TGTU

Rytm punktowany w Wf (→Wa)

Wfa ósemka z kropką, szesnastka
..

Trudno z całą pewnością stwierdzić, która wersja była ostatecznym zamiarem Chopina. W Wf rytm pr.r. nie zawiera błędu, jednak rozplanowanie nut względem partii l.r. sugeruje rytm inny, niż wyni­kający z wartości rytmicznych – taki jak ma Wn. Tak jak w t. 29, można w tym widzieć pomyłkę sztycharza lub ewentualną korektę Chopina i po­dobnie jak tam, przeciw korekcie przemawia brak widocznych śladów wprowadzania zmian – usu­wania drugiej pary kropek i beleczki trzydzie­sto­dwójkowej. W tekście głównym podążamy więc za nie budzącym zastrzeżeń rytmem Wn, ana­lo­gicznym do t. 28.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 35-40

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Tak jak w t. 13-15, oktawy na początku t. 35-38 i na 2. mierze t. 39-40 są w Wf (→Wa) zapisane w ten sposób, że cała oktawa objęta jest laseczką ósemki dolnego głosu, a tylko górna nuta ma dodatkową laseczkę ćwierćnutową. Jest to z pewnością błąd, czego dowodzą kropki przedłużające obie nuty oktaw w t. 37-40. W tekście głównym przyjmujemy niewątpliwie prawidłową notację Wn.
W Wa pominięto dodatkową (górną) laseczkę w t. 36.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa